塔什库尔干| 北票| 固安| 东阿| 南海镇| 枣庄| 炎陵| 应县| 眉山| 城步| 新竹市| 顺德| 乌兰| 延吉| 肇东| 浦东新区| 五台| 嵩明| 漳县| 遂昌| 纳雍| 霞浦| 洋山港| 忻城| 广昌| 峨山| 武昌| 宁夏| 班戈| 新邱| 胶南| 沁水| 钓鱼岛| 佳木斯| 洪江| 措勤| 堆龙德庆| 香格里拉| 罗平| 永宁| 古丈| 长顺| 三穗| 彭泽| 兴仁| 阿拉尔| 邓州| 慈利| 阿拉善左旗| 永修| 玉龙| 昂仁| 封开| 察哈尔右翼中旗| 温泉| 富平| 山东| 洋县| 普宁| 新和| 北辰| 康马| 白水| 娄底| 山海关| 邹城| 昌吉| 修文| 开远| 墨脱| 嘉善| 丹巴| 南和| 镇宁| 金山| 勐腊| 台江| 沂南| 楚雄| 汉源| 新会| 桑植| 勐海| 晋宁| 西峡| 滨州| 青川| 潮南| 南浔| 绥化| 玉田| 巴塘| 阜城| 江陵| 康保| 枣强| 准格尔旗| 五峰| 广州| 青县| 开封县| 石门| 岳阳县| 九龙坡| 马鞍山| 上海| 息县| 云梦| 青川| 宾川| 临颍| 松溪| 宜黄| 九江市| 齐河| 庆安| 让胡路| 忠县| 印台| 石狮| 那坡| 福贡| 汶川| 陆河| 新兴| 平坝| 长安| 孝感| 万安| 安新| 林周| 萨嘎| 祥云| 巴林右旗| 贵南| 峨眉山| 揭东| 盘县| 龙胜| 凤冈| 汨罗| 安宁| 君山| 娄底| 盘山| 额敏| 弥勒| 五大连池| 黄陵| 博乐| 蓟县| 敦化| 会泽| 临邑| 衡东| 吴桥| 绿春| 松滋| 叙永| 柳河| 印江| 邹城| 南山| 北仑| 宁都| 五寨| 灵台| 珠穆朗玛峰| 绥芬河| 台东| 桑日| 建平| 鄢陵| 洛川| 西吉| 吴忠| 潜山| 镇巴| 萨迦| 东明| 上思| 襄汾| 麻城| 黔西| 苍梧| 凤冈| 苍南| 图木舒克| 刚察| 漳浦| 西充| 威信| 镶黄旗| 石泉| 虞城| 大方| 鲁甸| 聊城| 石门| 科尔沁左翼中旗| 珠穆朗玛峰| 巫山| 图木舒克| 南部| 阜新市| 三明| 西安| 昆明| 资中| 基隆| 沅陵| 金山| 海安| 循化| 常熟| 尉氏| 克拉玛依| 佛冈| 吉隆| 吴忠| 荣昌| 宽城| 贞丰| 桑植| 梓潼| 东川| 如东| 鹰潭| 离石| 达州| 温宿| 浮梁| 封丘| 白云| 南涧| 资阳| 吴江| 彭泽| 锦屏| 扎兰屯| 中卫| 通河| 渑池| 沅江| 绥中| 榆社| 建瓯| 莘县| 灞桥| 柳州| 弥勒| 高邮| 信丰| 榆林| 土默特左旗| 麦积| 安康| 望谟| 抚顺市| 彬县| 平阴| 永昌| 察哈尔右翼前旗| 安县| 菏泽咆医工贸有限公司

新港街道:

2019-12-12 19:41 来源:维基百科

  新港街道:

  晋江晃筛羌房产交易有限公司 其次,在租售同权后,房子出租比卖出更划算,出租费在不停的提高,可以说比炒房更合算。本报3月24日讯近日,市政府印发了《关于开展“绿满泉城·美丽济南”城乡绿化行动的实施意见》。

总体来看,美联储的加息动作,经过层层过滤,传递到国内楼市上,影响已经很小了。如不符合签订协议的条件,房企应如实将原因告知购房人,并做好相关解释工作。

  而在《住房租赁和销售管理条例(征求意见稿)》中,其第十条规定,住房租赁合同中未约定租金调整次数和幅度的,出租人不得单方面提高租金。”这里的综合考量,至少包含以下几点,物价是否稳定、就业预期、经济增长情况、国际收支情况、金融稳定性。

  反馈意见邮寄地址:新区新路27号14号楼,上海经济技术开发区管委会行政审批服务处,邮编:201206,并请在信函封面上注明“项目公示意见”。外围区域占据主导,南沙跃居区域货量榜首,区内的慧富滨海花园两个预售证号共录得360套新货,成为个盘“货量王”,也是本周唯一一个新增货量超300套的楼盘。

3月19日新领9#、10#、11#、13#、14#、15#销许,预计近期开盘,面积是90㎡、110㎡、115㎡、128㎡,共计636套精装房源,销许均价23360-24067元/㎡,不同房源优惠不同。

  近7成网友租金在500元以内,其中%网友房租上涨幅度在200元以内,%网友房租上涨幅度在200-500元之间。

  规模较大的头部房企也纷纷推出长租公寓项目,如万科的100万套长租公寓计划、碧桂园的“长租城市”,华润置地布局深圳长租公寓等,都是这一“风口”等产物。在李宇嘉看来,热点城市今年还是会保持现有的调控政策不放松,同时未来房贷规模依旧会维持紧平衡的局面,这与控制居民杠杆率和央行实施房地产金融宏观审慎相符。

  的小伙伴们看过来~近日,“东沟配套商品房A-4地块安置房项目”项目工程设计方案正在规土局网站公示,快来看看吧↓项目详情基地面积:㎡总建筑面积:㎡容积率:绿地率:%建筑密度:%建筑高度:不大于42m建设内容地上建筑包括10幢14层高层住宅以及社区配套等地下部分主要功能为地下非机动车库、住宅地下室、地下机动车库、配套地下室等四个部分公示详情公示期限:2018年3月20日至2018年4月1日反馈意见截止日期:自公示结束后七日,信件以寄出邮戳为准。

  事实上,城镇化在发展过程中不会一成不变,而会表现出不同的发展阶段。B提问:开发商没签公积金按揭协议的原因有哪些?1、销售楼幢所在土地已设抵押;2、销售楼幢的土地用途为商业办公;3、销售房产为独幢、类独幢或联排住宅等情况。

  当房地产行业的发展似乎已经触碰到天花板之际,每一家房企都开始为今后的发展模式而焦虑。

  六盘水慷锨谋科贸有限公司 (来源:济南日报)

  下一步交警还将敦促共享单车经营者加大对车辆的管理,使共享单车更守秩序。中国社科院城市发展与环境研究所原所长牛凤瑞曾在公开场合表示,在城市化发展过程中,存在着以中小城市为主的分散型的城市化和以大城市为主的集中型城市化两种思路,中国的人口基数和密度大,人均耕地面积少,走集中型城市化的道路是更为理性而必然的选择。

  台州谋矣世水泥股份有限公司 德州毓钥信息技术有限公司 巴中堵糜湃广告传媒有限公司

  新港街道:

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-12-12 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-12-12晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461
陈家梁村 范厝寮 五站镇 湖光社区 蟹岛度假村东门
红旗南路欣苑公寓 席胡同村委会 恒隆学校 瓦岗 古春
河南电视新闻网